My Lands: Black Gem Hunting

Zde můžete napsat své myšlenky o dopisech nebo o soutěži, své nabídky, připomínky apod.

Jelikož jsou všechna ostatní témata zamčená, tak přispěji sem. Nejsem asi sám, koho překvapil výsledek hlasování, kdy nebyla hlasům dána určitá váha, například 1. místo za 3 body, 2. místo za 2 body a 3. místo za 1 bod, ale vyhodnocení bylo zjednodušeno na nejvyšší počet hlasů pro určité místo. S takto unikátním vyhodnocením hlasování jsem se ještě nesetkal, ale je to samozřejmě záležitost moderátorů fóra, jakou si určí metodu pro vyhodnocení.

Takhle se ovlivnuji vysledky v praxi
Protoze pokud nejste prvni, je jedno, kolikrat jste prvni

zhodnocení je opravdu nesmyslné pokud jste chtěli podle počtu hlasů zhodnotit 1. - 3. místo měli jste dát hlasovat o nejlepší dopis a podle počtu hlasů pak určit pořadí míst. Rahde má pravdu - pokud každý určil pořadí míst pro jednotlivé dopisy mělo se to bodovat podle toho kolikrát se umístil na jakém místě....

V podobných soutěžich se obvykle používá forma váženého průměru, ale není to pravidlo. V podmínkách není nikde uvedeno, jakým způsobem se bude soutež vyhodnocovat, tak přestaňte zbytečně remcat. Tento způsob hodnocení chválím, protože je naprosto unikátní a vtipný, jen tak dál

Každý hráč napsal jaké dopisy chěl vidět na prvním, druhém a třetm místě. Co je zde špatného?
Bohužel, tento fórum nedovoluje udělat normální hlasování v jednom temátu (když je speciální okénko, kde daváte hlas apak systém to automaticky počítá). Udělali jsme takto na slovénském fǒru, ale bylo to nějak špatně pochopitelné pro hráče, jak musejí hlasovat, proto zde jsme rozhodli, aby každý prostě napsal svůj hlas.

Přesně jak píše pan Jarmil, způsob hodnocení byl předem jasně a jednoduše určen, není o čem dále polemizovat. Že je metodika vyhodnocení hlasování originální je očividné, překvapující i zábavné. Tímto děkuji iniciátorům a organizátorům vánoční soutěže za přinejmenším dočasné oživení našeho zmírajícího fóra a také za příležitost pro jedince dát světu na vědomí, že i srdéčko, puklé žalem, si může veřejně ulevit od trápení, jež jej uvnitř skrytě trápí ...

Také upřímně gratuluji svým poetickým / prozaickým soutěžním konkurentům k získání odměn, především tedy za (velice hojnou) účast a na neposledním místě neskonale oceňuji odvahu zveřejnit své velice hodnotné příspěvky u několika z nich.

Tak soutez byla o nejlepsi dopis voleny hlasovanim, ne o ten s nejvetsim poctem hlasu na N-te pozici
Mezi tolika dopisy ta zvracena logika prilis videt neni, pri vyssim poctu ucastniku uz ano. Je to nefer pro toho, kdo ma hlasy nejvice rozlozeny mezi jednotlivymi pozicemi. Co se stalo stalo se, ale priste by bylo trebas hezke dat dopredu vedet jakym zpusobem bude vyhodnocovani probihat (alespon tedy kdyz se pouzije podobna metodika).

Jen pro zajimavost, po vazenem secteni hlasu (1. misto = 3 body, 2. misto 2 body a 3. misto bod) jsou vysledky nasledujici [snad jsem se neprepocital]:
<cislo dopisu> - <pocet bodu>
1 - 46
2 - 30
3 - 50
4 - 12
5 - 47
6 - 22

Trochu jiny vysledek, ze? Nejlepe je to videt na dopise 2, ktery ani jednou nedostal 1. misto, bodove je velmi vzadu ... ale spousta lidi ho umistila na 3. poradi

PS: Tip na priste: vykaslete se na poradi, jen sectete hlasy celkem, kolikrat bylo pro koho voleno.

Ono je to vidět i na dopisu číslo šest, který psala Minifeli. Ale tý se bude to zrychlený trénování vojsk ještě hodit...

Děkujeme za vaše nabídky. Ovšem ještě budeme mít soutěže v budoucnu a vezmeme toto do úvahy.